有哪些设计得特别相似的优秀建筑？
对于这个问题，只能说复制学习和表达敬意之间的区别仅仅是逻辑上的解释。一个词:大师们在复制时从不偷偷摸摸
最新回答
1、
对于这个问题，只能说复制学习和表达敬意之间的区别仅仅是逻辑上的解释。
一个词:大师们在复制时从不偷偷摸摸。
建立一套这个概念是非常复杂的，它从来都不是一个简单的概念，或者一个完整的图片，任何一个最著名的建筑开始竞标都注定要成为历史。政治象征、意识形态和经济繁荣都影响着建筑的诞生和发展。
在问题的描述中，认识到相似的设计可以在不同的场所有不同的价值。在这两个设计上，很明显，影响这两个国家的政治和经济因素，在欧洲，这座建筑从来没有建立，只有中国，也只有在北京，这样的土壤和条件。
在欧洲，没完没了的投票和一大群人可以推翻政府。在中国这一神奇的现实世界中，koolhaas巧妙地将艾森曼的一个简单版本放到了CBD中，隐喻了当今中国的主流媒体和文化关系以及现状:奇异和鲜花。奇怪的是，这是一个完全不同的高层范式，这表明中国的经济和中国的当代文化是前所未有的。从北京CBD不同方向的角度看，甚至这座建筑的形状都是不同的，暗指中国主流文化的力量和传统价值观是去解构文化多样性的现象。
前者因其庞大的工程和前卫而失去了其广受欢迎的基础，而且还没有建立起来。
而后者则是出生在本该出生的地方。漂亮的副本。
因此，大师的剽窃总是开放的，因为他们相信这房子只会由我来建造成为一个新的建筑范例。
2、
看到这个问题，我只想说：剽窃、引用和致敬之间的区别只是逻辑。
总之，大师从来没有偷偷进行他们。建筑这个概念是一个无比复杂的集合体，它从来不是一个简单的概念，或是一张建成图片，任何一个著名的建筑从竞标开始就已经注定成为历史。政治符号，意识形态和经济景气无一不在影响一座建筑的出生和成长。大师从来都是坦荡荡，因为他们相信，这个房子只有我建出来，才能成为新的建筑范式。
我认为题主在问这个问题的时候已经认识到，类似的设计在不同的领域和地下有不同的价值。在这两种设计中，显然政治和经济因素影响了这两个结果。在欧洲，这种建筑从未建成。只有中国，只有北京有这样的土壤和条件。在欧洲，无止境的投票和茫茫的民众口水可以把一个政府掀翻。而在中国，这样一个魔幻现实的世界，库哈斯很聪明的放了一个简单版的埃森曼放在CBD，来隐喻当今中国主流媒体和文化的关系和现状：奇奇怪怪而又百花齐放。奇奇怪怪的是这是一种完全不同以往的高层范式，暗示中国经济、中国当代文化的前所未有；
从CBD百花齐放，甚至在所有的方向在北京看到的建筑是不同的形状，暗指主流文化和中国传统文化价值观的多元文化解构现象引起的。
总结：前者因其庞大的项目和太多的先锋而失去了公众的根基，最终却没有建成。后者出生在它应该出生的地方。
相关问题
有哪些设计得特别相似的优秀建筑
对于这个问题，只能说复制学习和表达敬意之间的区别仅仅是逻辑上的解释。
一个词:大师们在复制时从不偷偷摸摸。
建立一套这个概念是非常复杂的，它从来都不是一个简单的概念，或者一个完整的图片，任何一个最著名的建筑开始竞标都注定要成为历史。政治象征、意识形态和经济繁荣都影响着建筑的诞生和发展。
在问题的描述中，认识到相似的设计可以在不同的场所有不同的价值。在这两个设计上，很明显，影响这两个国家的政治和经济因素，在欧洲，这座建筑从来没有建立，只有中国，也只有在北京，这样的土壤和条件。
在欧洲，没完没了的投票和一大群人可以推翻政府。在中国这一神奇的现实世界中，koolhaas巧妙地将艾森曼的一个简单版本放到了CBD中，隐喻了当今中国的主流媒体和文化关系以及现状:奇异和鲜花。奇怪的是，这是一个完全不同的高层范式，这表明中国的经济和中国的当代文化是前所未有的。从北京CBD不同方向的角度看，甚至这座建筑的形状都是不同的，暗指中国主流文化的力量和传统价值观是去解构文化多样性的现象。
前者因其庞大的工程和前卫而失去了其广受欢迎的基础，而且还没有建立起来。
而后者则是出生在本该出生的地方。漂亮的副本。
因此，大师的剽窃总是开放的，因为他们相信这房子只会由我来建造成为一个新的建筑范例。
看到这个问题，我只想说：剽窃、引用和致敬之间的区别只是逻辑。
总之，大师从来没有偷偷进行他们。建筑这个概念是一个无比复杂的集合体，它从来不是一个简单的概念，或是一张建成图片，任何一个著名的建筑从竞标开始就已经注定成为历史。政治符号，意识形态和经济景气无一不在影响一座建筑的出生和成长。大师从来都是坦荡荡，因为他们相信，这个房子只有我建出来，才能成为新的建筑范式。
我认为题主在问这个问题的时候已经认识到，类似的设计在不同的领域和地下有不同的价值。在这两种设计中，显然政治和经济因素影响了这两个结果。在欧洲，这种建筑从未建成。只有中国，只有北京有这样的土壤和条件。在欧洲，无止境的投票和茫茫的民众口水可以把一个政府掀翻。而在中国，这样一个魔幻现实的世界，库哈斯很聪明的放了一个简单版的埃森曼放在CBD，来隐喻当今中国主流媒体和文化的关系和现状：奇奇怪怪而又百花齐放。奇奇怪怪的是这是一种完全不同以往的高层范式，暗示中国经济、中国当代文化的前所未有；
从CBD百花齐放，甚至在所有的方向在北京看到的建筑是不同的形状，暗指主流文化和中国传统文化价值观的多元文化解构现象引起的。
总结：前者因其庞大的项目和太多的先锋而失去了公众的根基，最终却没有建成。后者出生在它应该出生的地方。