您好请问实木地板的龙骨落叶松和樟子松哪个更好呢？
就现代的材料或工艺，没疑问的，不能采用樟松做龙骨的。你的感觉是对的
最新回答
1、就现代的材料或工艺，没疑问的，不能采用樟松做龙骨的。你的感觉是对的。
现代居家的地板材质均以硬木居多，而且地板龙骨也是小断面的龙骨，因此，吃钉的深度不多，地板稍有变形或龙骨稍有平整度差，均会造成空鼓，出响动。这几十年得出的施工经验便是，较软质的红松（现在基本没有了），樟松是不能做龙骨的。（注：樟松其握裹力不佳，亦造成面板空起。（俗称：吃不住钉）
不是说樟松、红松就一定不能做龙骨，这要看是什么结构的地板，老的传统结构地板龙骨，现在基本没有采用了。那只是在六十年代以前，尤其是三十年代，小日本在东北时期，那些木结构的房子（洋房），采用的是，大截面的红松木龙骨（是做为楼层的结构），大园径加工的宽面的红松地板，其木材的自身稳定性特高，随然其握果力不如落叶松强，且钉子吃入深度也大，就
相关问题
您好请问实木地板的龙骨落叶松和樟子松哪个更好呢
- 就现代的材料或工艺，没疑问的，不能采用樟松做龙骨的。你的感觉是对的。
现代居家的地板材质均以硬木居多，而且地板龙骨也是小断面的龙骨，因此，吃钉的深度不多，地板稍有变形或龙骨稍有平整度差，均会造成空鼓，出响动。这几十年得出的施工经验便是，较软质的红松（现在基本没有了），樟松是不能做龙骨的。（注：樟松其握裹力不佳，亦造成面板空起。（俗称：吃不住钉）
不是说樟松、红松就一定不能做龙骨，这要看是什么结构的地板，老的传统结构地板龙骨，现在基本没有采用了。那只是在六十年代以前，尤其是三十年代，小日本在东北时期，那些木结构的房子（洋房），采用的是，大截面的红松木龙骨（是做为楼层的结构），大园径加工的宽面的红松地板，其木材的自身稳定性特高，随然其握果力不如落叶松强，且钉子吃入深度也大，就