城市上空的电线为什么不放在地下？
不是不想放在地下，第一是以前的绝缘材料不过关。第二就是电缆沟的成本高
最新回答
1、不是不想放在地下，第一是以前的绝缘材料不过关。第二就是电缆沟的成本高。第三，如果全部改入地下，需要改造的太多了，很多用户在当初设计时没有预留地下电缆接入口。第四，以前城市地下管网并没有预留电缆沟，如果现在改造，势必与现有管网造成冲突，尤其是途经天然气管线更要慎重。总之，随着城市规划日益合理化，露天电缆会逐步改入地下。
2、高压线如果埋在地下的话，就算有绝缘也不行，因为交流电电线离大地太近，这样所有的电能都会因为电容效应等效的对地短路而损失掉的，就不能输送电力了。没错，绝缘也不行。电容器的两个极就是绝缘的，但是通过交流信号时，它就可以通过电流，但直流就不会。如果只是短距离的情况下，有绝缘再加上一定的措施，还是可以实现的，但是成本太高，而且距离不能太长，线越长，等效的电容量越大，那
相关问题
城市上空的电线为什么不放在地下
- 不是不想放在地下，第一是以前的绝缘材料不过关。第二就是电缆沟的成本高。第三，如果全部改入地下，需要改造的太多了，很多用户在当初设计时没有预留地下电缆接入口。第四，以前城市地下管网并没有预留电缆沟，如果现在改造，势必与现有管网造成冲突，尤其是途经天然气管线更要慎重。总之，随着城市规划日益合理化，露天电缆会逐步改入地下。
- 高压线如果埋在地下的话，就算有绝缘也不行，因为交流电电线离大地太近，这样所有的电能都会因为电容效应等效的对地短路而损失掉的，就不能输送电力了。没错，绝缘也不行。电容器的两个极就是绝缘的，但是通过交流信号时，它就可以通过电流，但直流就不会。如果只是短距离的情况下，有绝缘再加上一定的措施，还是可以实现的，但是成本太高，而且距离不能太长，线越长，等效的电容量越大，那